Knowledge baru melacak tingkat kegagalan 13 mannequin SSD, mundur hingga 4 tahun

Backblaze, perusahaan pencadangan dan penyimpanan cloud yang berbasis di San Mateo, California, pada hari Kamis membagikan knowledge yang memberi kami gambaran unik tentang keandalan SSD selama penggunaan hingga empat tahun. Melihat 2.906 SSD yang dimilikinya, perusahaan melacak tingkat kegagalan sebagian besar SSD tingkat konsumen, yang mulai digunakan sebagai boot drive pada awal This fall 2018.

Backblaze telah lama membagikan knowledge tentang keandalan exhausting disk drive (HDD), tetapi laporan terbaru ini memberikan perspektif baru tentang sepupu HDD yang lebih cepat dan lebih mahal. Sebagaimana dirinci oleh posting weblog Backblaze, perusahaan menggunakan SSD untuk mem-boot server penyimpanan, serta membaca, menulis, dan menghapus log dan file sementara yang dibuat oleh server penyimpanan tersebut. Backblaze mengatakan semua SSD yang dianalisis memiliki beban kerja yang “serupa”.

Sebelum kita masuk ke tabel pertama Backblaze, yang menggambarkan tingkat kegagalan tahunan (AFR) untuk 13 mannequin SSD yang berbeda, penting untuk diperhatikan ukuran sampel yang terbatas yaitu 2.906 exhausting disk dan jumlah exhausting disk yang berbeda untuk setiap mannequin. Beberapa drive telah melihat penggunaan yang jauh lebih aktif daripada yang lain, dengan hari aktif mulai dari 104 hari hingga 724.240. Jadi, meskipun ini bukan perbandingan mannequin SSD apel-ke-apel, tabel tersebut memberikan pandangan sekilas tentang keandalan SSD yang tidak dapat ditiru oleh kebanyakan orang.

Weblog Backblaze menyediakan beberapa tabel yang menggambarkan tingkat kegagalan SSD, tetapi yang ini melihat AFR selama Backblaze menggunakan SSD. Perusahaan mulai menggunakan SSD pada tahun 2018 tetapi menambahkan sebagian besar drive pada tabel di bawah dalam tiga tahun terakhir.

AFR tertinggi (7,31 persen) berasal dari exhausting disk Seagate 2 TB, tetapi exhausting disk tersebut juga baru beroperasi selama 4.996 hari. Saat melihat exhausting disk dengan setidaknya 100.000 hari aktif, AFR tertinggi berasal dari satu-satunya exhausting disk Krusial. Namun, sekali lagi, semua drive ini memiliki jumlah drive dan hari penggunaan yang berbeda.

Weblog Backblaze juga menyoroti interval kepercayaan yang besar dalam tabel yang disebabkan oleh hari drive yang terbatas untuk SSD tersebut.

“Saat kami mengumpulkan lebih banyak knowledge, interval kepercayaan tersebut akan menjadi lebih akurat,” kata weblog tersebut.

Backblaze mengatakan lebih suka menganalisis mannequin dengan interval kepercayaan 1 persen atau kurang, yang menyisakan dua exhausting disk Seagate kelas konsumen, ZA250CM10003 dengan AFR 0,66 persen dan ZA250CM10002 dengan AFR 0,96 persen. Knowledge untuk drive Dell (tidak ada kegagalan) juga memenuhi standar interval kepercayaan Backblaze, tetapi perusahaan mengatakan ini adalah salah satu dari sedikit drive perusahaan dalam kumpulan datanya dan, karenanya, sulit diperoleh konsumen. Dell’s Boot Optimized Storage Resolution VD adalah drive M.2 yang terpasang pada kartu PCIe untuk penerapan server.

Seperti yang Anda lihat di atas, drive dengan AFR tertinggi pada tahun 2022 adalah 250GB ZA250CM10002 Seagate sebesar 1,98 persen. Mannequin SSD memiliki salah satu jumlah hari drive terbesar, dan dengan jumlah 554 drive, ini adalah SSD paling banyak kedua dalam inventaris Backblaze.

Tujuh SSD pada tabel di atas tidak mengalami kegagalan pada tahun 2022. Namun, Backblaze mencatat bahwa enam di antaranya hanya memiliki 10.000 hari exhausting disk, jadi “tidak ada cukup knowledge untuk membuat proyeksi yang andal tentang tingkat kegagalan mannequin exhausting disk tersebut.”

Selain Dell, yang sulit ditemukan oleh konsumen, knowledge untuk Seagate BarraCuda 120 SSD ZA250CM10003 dan BarraCuda SSD ZA250CM10002 dan Essential’s CT250MX500SSD1 adalah yang paling membantu, karena memiliki setidaknya 100.000 hari aktif. Di antara drive tersebut, Seagate ZA250CM10003 menunjukkan AFR terendah, 0,73 persen.

Mengambil langkah mundur lebih jauh, Backblaze juga membagikan knowledge 2020, 2021, dan 2022 untuk SSD-nya, termasuk empat mannequin yang ditambahkan Backblaze tahun lalu.

Anda mungkin melihat AFR tinggi dari Essential 250GB CT250MX500SSD1, tetapi perhatikan bahwa Backblaze hanya menambahkan drive pada tahun 2021, dan “pulih dengan baik pada tahun 2022 setelah mengalami beberapa kegagalan awal pada tahun 2021,” menurut Backblaze, yang mengharapkan tren itu untuk melanjutkan. Kegagalan awal Essential SSD bertepatan dengan kurva bak mandi, yang mengharapkan kegagalan perangkat terjadi di awal siklus rilis sebelum turun ke tingkat yang stabil dan kemudian meningkat seiring bertambahnya usia produk.

Backblaze juga menyoroti AFR yang berbeda dari Seagate ZA250CM10003 250GB dan Seagate ZA250CM10002 250GB.

“Exhausting disk Seagate (mannequin: ZA250CM10003) telah menghasilkan AFR di bawah 1% selama tiga tahun. Sementara AFR untuk exhausting disk Seagate (mannequin: ZA250CM10002) turun pada tahun 2022 menjadi hampir 2%. Mannequin ZA250CM10003 adalah mannequin yang lebih baru dari dua sekitar satu tahun. Ada sedikit perbedaan sebaliknya kecuali ZA250CM10003 menggunakan lebih sedikit daya diam, 116mW versus 185mW untuk ZA250CM10002. Akan menarik untuk melihat bagaimana tarif mannequin yang lebih muda selama tahun depan, “kata weblog itu.

Backblaze sebelumnya telah menunjukkan keandalan SSD dibandingkan HDD selama periode lima tahun, tetapi knowledge terbaru ini memberi kami perincian mannequin demi mannequin dari AFR SSD dalam gudang senjatanya selama periode waktu yang sedikit lebih lama. Semakin lama Backblaze memiliki SSD ini dan menjalankannya, semakin banyak wawasan yang dapat diberikannya tentang keandalan SSD.

Dataset lengkap Backblaze tersedia di halaman Exhausting Drive Take a look at Knowledge.