Laptop computer ultralight generasi terakhir hampir secepat mannequin baru—dan jauh lebih murah

Jika Anda mencari PC Home windows baru yang tipis dan ringan tahun ini, prosesor terbaru dan terhebat mungkin tidak terlalu diperlukan. Berbeda dengan rilis chip seluler sebelumnya, opsi 2023 untuk ultralight dari Intel dan AMD sebagian besar mirip dengan pendahulunya. Dalam kasus ultralight premium dan 2-in-1 yang mengandalkan grafis terintegrasi, keuntungannya cukup kecil sehingga pembeli anggaran harus mempertimbangkan mannequin generasi terakhir, dengan asumsi semua hal lainnya sama, dan menghemat ratusan dengan kerugian kinerja yang dapat diabaikan.

Saat Intel mengumumkan jajaran ponsel Generasi ke-13 pada bulan Januari, kami menyebut chip tersebut “sedikit lebih baik”. Chip baru ini cukup membosankan dibandingkan dengan rilis Gen ke-12, ketika Intel menghadirkan arsitektur hybrid Alder Lake ke laptop computer dan memperkenalkan P-series. Generasi ke-13 membawa perubahan minimal, seperti yang akan diilustrasikan oleh pengujian kami, bahwa ultralight yang menampilkan sistem Generasi ke-12 masih layak dipertimbangkan secara serius. Dan perbandingan spesifikasi menunjukkan cerita yang mirip dengan AMD Ryzen 6000 versus 7000.

Seperti yang ditulis Andrew Cunningham dari Ars setelah pengumuman Intel tentang ponsel Generasi ke-13, jajarannya “sebagian besar identik dengan CPU Generasi ke-12 yang mereka gantikan”. Generasi ke-13 menghadirkan pembaruan penting pada chip HX, termasuk lebih banyak E-core daripada sebelumnya dan, dengan beberapa chip, dukungan untuk RAM yang lebih cepat. Namun jika menyangkut chip yang mungkin Anda temukan digunakan di laptop computer tipis dan ringan — seri P dan U — jauh lebih sedikit kesan “baru dan berkilau”.

Dengan chip U- dan P-series yang baru (serta H-series yang lebih bertenaga), Intel membatasi peningkatan gen-over-gen untuk mendukung RAM yang lebih cepat (hingga DDR5-4800/LPDDR5-5200 versus DDR5-5200/LPDDR5 -6400) dan kecepatan jam kecil meningkat. Seberapa kecil? Berikut ikhtisar singkat tentang bagaimana seri U dan P Generasi ke-13 dibandingkan dengan Generasi ke-12.

Seri U seharusnya sedikit kurang kuat dan lebih efisien daripada seri-P, dan ini menunjukkan perbedaan minimal yang serupa antara Generasi ke-12 dan ke-13 (Kami telah menggunakan bagan Intel, karena seri ini memiliki lebih banyak prosesor). Ketika seri U lulus dari Generasi ke-11 ke Generasi ke-12, ia menggantikan dua inti besar dengan empat hingga delapan inti kecil, tetapi tidak ada perubahan seperti itu pada Generasi ke-13.

Seperti yang kami tulis di bulan Januari, “penyegaran ini kebanyakan tapak air, dan Anda tidak boleh menunggu laptop computer Generasi ke-13 jika Anda dapat menemukan laptop computer Generasi ke-12 yang identik dengan harga lebih murah.” Sebentar lagi, saya akan menunjukkan beberapa tolok ukur yang mendukung tesis tersebut.

Meskipun artikel ini berfokus terutama pada pengujian Intel, ada cerita serupa dengan prosesor laptop computer AMD terbaru. Di luar seri Ryzen 7040 baru, chip berbasis Zen 4 dan RDNA 3 baru, chip tipis dan ringan yang kemungkinan mengadopsi chip Ryzen 7000 mungkin akan tetap menggunakan seri Ryzen 7035, yang kami juluki “Ryzen 6000 dengan nama baru. ” Pada tulisan ini, tidak ada ultralight dengan prosesor seri Ryzen 7035 yang tersedia secara on-line di AS, tetapi Anda dapat melihat tabel di bawah untuk perbandingan spesifikasi antara generasi ini dan seri pendahulunya.

Untuk menguji gagasan bahwa Generasi ke-13 tidak layak dipertahankan jika Anda dapat menemukan apa yang Anda butuhkan dengan prosesor generasi terakhir dengan harga lebih murah, saya menguji Lenovo Yoga 9i (Gen 8) generasi saat ini. Pilihan harga tinggi dari lini Yoga 2-in-1 Lenovo, Gen 8 hampir sama dengan Yoga 9i Gen 7 yang saya lihat tahun lalu. Dari sasis hingga opsi layar OLED 2880×1800 90 Hz, baterai 75 Wh, dan kecepatan RAM, pada dasarnya adalah mesin yang sama. Perbedaan sebenarnya adalah prosesornya, dan seperti yang Anda lihat, chip Generasi ke-13 membawa peningkatan kecil dalam produktivitas dan performa grafis.